Дюна: Часть вторая

Фильм выглядит как сильно порезанный сериал. Сцены прыгают как зайцы, я только начал вкуривать что происходит, а события уже поменялись. Если-б я не посмотрел десятки часов по Дюне я бы не понимал что вообще происходит.

Сергей Безруков отлично сыграл Владимира Харконина, даже пришлось скинуть пару килограммов раде этой роли...

слишком много мыла, не хватает жестокости в сценах что ли... и главного актёра бы по брутальней да с мышцами, а то как то не лепо такой дрыщь в драках смотрится

Полнейшая ерунда, тут его отправили в пустыню а в следующем кадре они с ним бок обок воюют, не фильм а набор сцен

Кто хочет посмотреть Дюну, то лучше посмотрите нормальный фильм 1984 года или сериал 2000. Они во много раз лучше этой хрени.

Унылое овно...
Супервизуально и, при этом, тоскливо до тошноты...

В целом для тех, кто не играл и не читал этот фильм может понравится, как фильм на один вечер. Несколько более интереснее, чем первая часть очень скучной дюны, что была такой же скучной, как фантастические твари и где они обитают.

Нуднее чем первая часть. Вообще не понимаю как это можно смотреть без источников (книг, фильмов, игр, сериала) - нудятина же. Но мне зашло - крепкая сай-фай, непонятно куда столько бабла слили, молодые актеры дубовые, особенно раздражает Зендая. Вообщем норм. Ждем окончания.

Нормальный зрелищный фильм, хорошее шоу. Не надо докапываться до современных сценаристов. Теперь должна быть третья часть.

Сложная фантастика в понимании. Нужно внимательно слушать чтобы понимать о чем идет фильм. Еще видна аналогия с пришестием Христа/ Избранного Нэо как в Матрице. Местами во время просмотра есть ощущение что ты в душе не ебешь о чем идет фильм, типа стоишь в стронке наблюдаешь за какими-то важными событиями в фильме но не понимаешь о чем фильм. Кароче вывод такой нужно слушать и смотреть внимательно чтобы понимать о чем сюжет фильма, еще визульно очень красиво. как то так))