Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Alug
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:07:31
[quote="MavBond"]как только показалось Это с рогами — смех и файл в корзину )[/quote]
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.
Alug
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:08:31
[quote="investor3007"]Серия не о чем. Расходимся. Религиозная лабуда. Обманули. Я думал фантастика про инопланитян. а они Запустили религиозную лабуду. Такое впечатление 1 и 2 серия один фильм третья серия другой фильм смотришь. Не ну нафиг, даже досматривать не буду.[/quote]
никакого отношения к религии, фильм не имеет. Книга очень сильная, заставляет задуматься. Фильм тоже очень хорош.
никакого отношения к религии, фильм не имеет. Книга очень сильная, заставляет задуматься. Фильм тоже очень хорош.
Alug
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:11:08
[quote="LotusBlade"]Как фантастика провал, как триллер провал и как религиозный фильм, абсолютный провал. По Библии Земля не является планетой, она плоская... Если снимаешь что-то о чём-то с поправкой на адекватность и соответствие, то делай это правильно.[/quote]
ага, если учесть что эта книга Кларка- одно из лучших его произведений, постоянно переиздаётся. И по праву входит в золотой фонд фантастики. Нет, конечно можно смотреть Трансформеров. Видимо вам туда.
ага, если учесть что эта книга Кларка- одно из лучших его произведений, постоянно переиздаётся. И по праву входит в золотой фонд фантастики. Нет, конечно можно смотреть Трансформеров. Видимо вам туда.
Vazovskiy
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 декабря 2015 в 22:27:29
[quote="serialshik08"][quote="Vazovskiy"][quote="serialshik08"][quote="math3746"][quote="serialshik08"][quote="nikavtor"]Если ставите единицы, то будут и десятки. [/quote]
Единственное,что что то можно определить,и узаконить решением большинства,но это всё равно,не будет объективным.
Утверждение,о том,что если большинство на чёрное говорит белое,не говорит об объективности.
Вот об этом и идёт речь.
[/quote]
Уважаемый товарищ, по поводу моих аргументов и ваших ответов на них я вам только что ответил в комментариях ко второй серии, посмотрите там...[/quote]
Уважаемый,я Вам ещё раз,настоятельно рекомендую заново посмотреть кино,а ещё лучше,прочитать книгу.
И не фантазировать.
Я то вот прочитал,шедевр Вами написанный,который говорить лишь о том,что Вы,свои кометы пишите,похоже на основе коментов других пользователей,а не после просмотра.
Так же как многие,увидев корабли над городами,сразу делают выводы о том что кино это-клон визитёров.
1 этот фильм,как и книга,с религией не связаны,если только посредственно,так как там тоже есть верующие.
2 Не надо перекладывать нынешние реалии,на фильм.
В фильме,как и в книге СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!!!!!!
Керелин говорит,на вопрос,о том,были ли они на земле раньше.
ОТВЕЧАЕТ НННЕЕЕЕТТТТТТТ!!!!!!!
Если ВЫ упертый,ещё раз пересмотрите,то КЕРЕЛИН говорит,что от них ни чего не зависит.
Они наблюдатели.
ЗЕМЛЮ НЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!.
Единственное,что что то можно определить,и узаконить решением большинства,но это всё равно,не будет объективным.
Утверждение,о том,что если большинство на чёрное говорит белое,не говорит об объективности.
Вот об этом и идёт речь.
[/quote]
Уважаемый товарищ, по поводу моих аргументов и ваших ответов на них я вам только что ответил в комментариях ко второй серии, посмотрите там...[/quote]
Уважаемый,я Вам ещё раз,настоятельно рекомендую заново посмотреть кино,а ещё лучше,прочитать книгу.
И не фантазировать.
Я то вот прочитал,шедевр Вами написанный,который говорить лишь о том,что Вы,свои кометы пишите,похоже на основе коментов других пользователей,а не после просмотра.
Так же как многие,увидев корабли над городами,сразу делают выводы о том что кино это-клон визитёров.
1 этот фильм,как и книга,с религией не связаны,если только посредственно,так как там тоже есть верующие.
2 Не надо перекладывать нынешние реалии,на фильм.
В фильме,как и в книге СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!!!!!!
Керелин говорит,на вопрос,о том,были ли они на земле раньше.
ОТВЕЧАЕТ НННЕЕЕЕТТТТТТТ!!!!!!!
Если ВЫ упертый,ещё раз пересмотрите,то КЕРЕЛИН говорит,что от них ни чего не зависит.
Они наблюдатели.
ЗЕМЛЮ НЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!.
serialshik08
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:27:33
[quote="Alug"][quote="LotusBlade"]Как фантастика провал, как триллер провал и как религиозный фильм, абсолютный провал. По Библии Земля не является планетой, она плоская... Если снимаешь что-то о чём-то с поправкой на адекватность и соответствие, то делай это правильно.[/quote]
ага, если учесть что эта книга Кларка- одно из лучших его произведений, постоянно переиздаётся. И по праву входит в золотой фонд фантастики. Нет, конечно можно смотреть Трансформеров. Видимо вам туда.[/quote]
Она была лучшей 60 лет назад(выйди она сейчас, судьба была бы другой) и в фонд поэтому попала. А сейчас переиздается чисто по инерции и как дань уважения самому Кларку.
ага, если учесть что эта книга Кларка- одно из лучших его произведений, постоянно переиздаётся. И по праву входит в золотой фонд фантастики. Нет, конечно можно смотреть Трансформеров. Видимо вам туда.[/quote]
Она была лучшей 60 лет назад(выйди она сейчас, судьба была бы другой) и в фонд поэтому попала. А сейчас переиздается чисто по инерции и как дань уважения самому Кларку.
serialshik08
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:32:03
[quote="Alug"][quote="MavBond"]как только показалось Это с рогами — смех и файл в корзину )[/quote]
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.[/quote]
Как никакого не имеет, там очень серьезно затронута эта тематика... Сюжет пропитывает тема религиозных верований, Бога, Дьявола, Церкви и т.п. Как можно после этого говорить, что не имеет никакого отношения? С таким успехом вы лучше отправляйте читать всех настоящий первоисточник-Библию ))
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.[/quote]
Как никакого не имеет, там очень серьезно затронута эта тематика... Сюжет пропитывает тема религиозных верований, Бога, Дьявола, Церкви и т.п. Как можно после этого говорить, что не имеет никакого отношения? С таким успехом вы лучше отправляйте читать всех настоящий первоисточник-Библию ))
serialshik08
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:50:07
[quote="Vazovskiy"][quote="serialshik08"][quote="Vazovskiy"][quote="serialshik08"][quote="math3746"][quote="serialshik08"][quote="nikavtor"]Если ставите единицы, то будут и десятки.[/quote]
Единственное,что что то можно определить,и узаконить решением большинства,но это всё равно,не будет объективным.
Утверждение,о том,что если большинство на чёрное говорит белое,не говорит об объективности.
Вот об этом и идёт речь.
[/quote]
Уважаемый товарищ, по поводу моих аргументов и ваших ответов на них я вам только что ответил в комментариях ко второй серии, посмотрите там...[/quote]
Уважаемый,я Вам ещё раз,настоятельно рекомендую заново посмотреть кино,а ещё лучше,прочитать книгу.
И не фантазировать.
Я то вот прочитал,шедевр Вами написанный,который говорить лишь о том,что Вы,свои кометы пишите,похоже на основе коментов других пользователей,а не после просмотра.
Так же как многие,увидев корабли над городами,сразу делают выводы о том что кино это-клон визитёров.
1 этот фильм,как и книга,с религией не связаны,если только посредственно,так как там тоже есть верующие.
2 Не надо перекладывать нынешние реалии,на фильм.
В фильме,как и в книге СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!!!!!!
Керелин говорит,на вопрос,о том,были ли они на земле раньше.
ОТВЕЧАЕТ НННЕЕЕЕТТТТТТТ!!!!!!!
Если ВЫ упертый,ещё раз пересмотрите,то КЕРЕЛИН говорит,что от них ни чего не зависит.
Они наблюдатели.
ЗЕМЛЮ НЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!.
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Человек задал вам там целый список конкретных вопросов и аргументов, я с большинством из них согласен, и добавил своих, и по поводу его нелепой внешности, и законов эволюции вы вразумительно мне так и не ответили. Практически по всем пунктам вы так ничего и не ответили аргументированно... Вы не отвечаете, потому что сами понимаете, что это сделать не сможете, я уже написал вам почему(вы и сами это понимаете)... Но вам видимо просто очень хочется отстоять свою точку зрения, даже без всяких аргументов...
Так земля типо сама самоуничтожилась, а они не при делах, так типо стояли и наблюдали со стороны? =)
Они не наблюдатели, а они слуги, а раз они слуги значит выполняют чьюто волю. А раз выполняют чьюбто волю, значит тоже замешаны и виновны!
Единственное,что что то можно определить,и узаконить решением большинства,но это всё равно,не будет объективным.
Утверждение,о том,что если большинство на чёрное говорит белое,не говорит об объективности.
Вот об этом и идёт речь.
[/quote]
Уважаемый товарищ, по поводу моих аргументов и ваших ответов на них я вам только что ответил в комментариях ко второй серии, посмотрите там...[/quote]
Уважаемый,я Вам ещё раз,настоятельно рекомендую заново посмотреть кино,а ещё лучше,прочитать книгу.
И не фантазировать.
Я то вот прочитал,шедевр Вами написанный,который говорить лишь о том,что Вы,свои кометы пишите,похоже на основе коментов других пользователей,а не после просмотра.
Так же как многие,увидев корабли над городами,сразу делают выводы о том что кино это-клон визитёров.
1 этот фильм,как и книга,с религией не связаны,если только посредственно,так как там тоже есть верующие.
2 Не надо перекладывать нынешние реалии,на фильм.
В фильме,как и в книге СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!!!!!!
Керелин говорит,на вопрос,о том,были ли они на земле раньше.
ОТВЕЧАЕТ НННЕЕЕЕТТТТТТТ!!!!!!!
Если ВЫ упертый,ещё раз пересмотрите,то КЕРЕЛИН говорит,что от них ни чего не зависит.
Они наблюдатели.
ЗЕМЛЮ НЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!.
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Человек задал вам там целый список конкретных вопросов и аргументов, я с большинством из них согласен, и добавил своих, и по поводу его нелепой внешности, и законов эволюции вы вразумительно мне так и не ответили. Практически по всем пунктам вы так ничего и не ответили аргументированно... Вы не отвечаете, потому что сами понимаете, что это сделать не сможете, я уже написал вам почему(вы и сами это понимаете)... Но вам видимо просто очень хочется отстоять свою точку зрения, даже без всяких аргументов...
Так земля типо сама самоуничтожилась, а они не при делах, так типо стояли и наблюдали со стороны? =)
Они не наблюдатели, а они слуги, а раз они слуги значит выполняют чьюто волю. А раз выполняют чьюбто волю, значит тоже замешаны и виновны!
Vazovskiy
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
29 декабря 2015 в 22:51:34
[quote="serialshik08"][quote="Alug"][quote="MavBond"]как только показалось Это с рогами — смех и файл в корзину )[/quote]
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.[/quote]
Как никакого не имеет, там очень серьезно затронута эта тематика... Сюжет пропитывает тема религиозных верований, Бога, Дьявола, Церкви и т.п. Как можно после этого говорить, что не имеет никакого отношения? С таким успехом вы лучше отправляйте читать всех настоящий первоисточник-Библию ))[/quote]
А как она там затронута?
И как пропитана?
То,что появилось тело,похожее на Дьявола,и люди стали это обсуждать?
Керелин говорил,что да,он знает,о религии земной,и что они похожи.
Но они не были на земле,и не имеют отношение,ни к богу,ни к дьяволу.
Есть единственое упоминание,где Керелин говорит-что это отголосок БУДУЩЕГО.
Даже текст тут вам приводили из книги.
Исходя из Ваших слов,наше обсуждение,имеет глубокие религиозные корни.
Исходя из того,как люди представляли дьявола,так и Инопланетянин(Керелин)говорил,что они появятся человечеству,через 50 лет(в книге)а не через 10 как в кино.
Что бы ушло поколение,которое к ним могло негативно относиться.
Это всё равно как если я по дороге на работу,буду проходить мимо церкви,а Вы скажите,что я глубоко религиозный человек.
никакого отношения к религии этот фильм не имеет, как и книга. Читайте Кларка.[/quote]
Как никакого не имеет, там очень серьезно затронута эта тематика... Сюжет пропитывает тема религиозных верований, Бога, Дьявола, Церкви и т.п. Как можно после этого говорить, что не имеет никакого отношения? С таким успехом вы лучше отправляйте читать всех настоящий первоисточник-Библию ))[/quote]
А как она там затронута?
И как пропитана?
То,что появилось тело,похожее на Дьявола,и люди стали это обсуждать?
Керелин говорил,что да,он знает,о религии земной,и что они похожи.
Но они не были на земле,и не имеют отношение,ни к богу,ни к дьяволу.
Есть единственое упоминание,где Керелин говорит-что это отголосок БУДУЩЕГО.
Даже текст тут вам приводили из книги.
Исходя из Ваших слов,наше обсуждение,имеет глубокие религиозные корни.
Исходя из того,как люди представляли дьявола,так и Инопланетянин(Керелин)говорил,что они появятся человечеству,через 50 лет(в книге)а не через 10 как в кино.
Что бы ушло поколение,которое к ним могло негативно относиться.
Это всё равно как если я по дороге на работу,буду проходить мимо церкви,а Вы скажите,что я глубоко религиозный человек.
rhjnrhjn
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 декабря 2015 в 22:52:53
Какие замечательные фамилии создателей фильма,под стать лику местного Сатаны Карелина.ЭТО именно Сатана.
А.Кларк в гробу динамо крутит.Вангую что богоизбранные,поклоняющиеся Люциферу, сюжет переврали в свою пользу.
Когда до упоротых дойдёт ,что сериал не книга.
А.Кларк в гробу динамо крутит.Вангую что богоизбранные,поклоняющиеся Люциферу, сюжет переврали в свою пользу.
Когда до упоротых дойдёт ,что сериал не книга.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10