Выходной

Ну я надеюсь во втором сезоне будет больше посвящено попрыгушкам по интересным вселенным как в Слайдерсах, а не семейные звездострадания и болтовню.)

Научная фантастика это как сухая вода чтоли, или как жаркий холод, ну чот типа того, не бывает фантастика научной

Не позорьтесь пожалуйста своей глупостью. Жанр научной фантастики существует с 19 века. Из самых известных произведений это "20 тыс. лье под водой" Жюль Верн, "Война миров" Герберт Уэллс и еще сотни классиков и тысячи последователей. Даже в словарях множество определений "Научная фантастика — вид художественной фантастики, отрасль художественной литературы, а также кино, театра, живописи, посвящена главным образом художественному прогнозированию будущего... Основной прием — мысленный эксперимент."
 
Герберт Уэллс, опираясь на свои знания в области биологии и эволюционной теории Дарвина, экстраполировал концепцию межпланетного противостояния и предсказал появление боевых лазеров, химического оружия и космических путешествий.
 
Жюль Верн, детально изучив новейшие для XIX века достижения электротехники, судостроения и океанографии, детально спроектировал автономный подводный корабль и точно предвосхитил развитие современного подводного флота.
 
Создатели Звездного пути под руководством Джина Родденберри так же как авторы прошлого привлекали ученых из NASA и корпорации RAND для глубокой экстраполяции достижений космической эры, что позволило авторам детально предсказать появление мобильных коммуникаторов, планшетов, систем лазерной хирургии и концепции варп-двигателя.
 
По сути это более творческая адаптация теоретической физики и других теоретических разделов иных наук. Так что отрицать заслуги научной фантастики это как утверждать что теоретическая физика - это какое-то шарлатанство.
 
Да и жаркий холод тоже существует, называется "холодовый ожог", происходит при контакте с очень холодными субстанциями такими как сухой лёд или жидкий азот. И сухая вода бывает, тот же сухой лёд, и о боже даже жидкий газ бывает!

пишу этот комментарий до того как начал читать это полотно, возможно что-то добавлю, по правилам формальной логики слова "научный" и "фантастика" - противоположны и несовместимы, посему можно назвать черный шар материи черной дырой, можно назвать жанр научной фантастикой, но ни то не другое не будет тем, чем их называют, черная дыра это не дыра, фантастика научной быть не может в принципе, по определению, посмотрите определение научный, посмотрите определение фантастика, 2 взаимоисключающих понятия
 
о, а давайте подискутируем о теоретической физике, вы тоже считаете, что если отправить близнеца на скорости света куда нибудь, а потом вернуть его на скорости света то он не постареет? вы там чото про варп двигатель говорили? в один ряд ставили с реально существующими научными достижениями? вот тут то и можно лицезреть различия в фантастике и научной...
 
я рад что вы нашли сухую воду и жаркий холод, осталось найти научную фантастику, правда вместо жаркого получился ожог, который может быть еще и химическим, что кагбе намекает на ошибку логики в ваших рассуждениях, да и вода у нас вообще то только жидкой бывает, для других агрегатных состояний, по крайней мере в русском языке зарезервированы другие слова, посему сухой лед тоже мимо

диаметрально с тобой не соглашусь :)